La elección de los pacientes: David y Goliat
‘¿Quién tiene el poder para que las preguntas que se plantea la investigación realmente atiendan las principales necesidades de los pacientes, con todo su sufrimiento y diversidad? ¿Por qué no se están formulando las preguntas más pertinentes? ¿Quién plantea las preguntas hoy en día? ¿Quién debe plantearlas? ¿Quién dirigirá esta asignación de prioridades? Los pacientes son los más capacitados para reconocer los temas de salud que más les importan y para decidir sobre su propia comodidad, atención y calidad de vida, así como la duración de esta. Los pacientes son el David que debe dirigir su honda contra el Goliat de las compañías farmacéuticas, las que necesitan evidencia científica para comercializar sus productos y ganar dinero, y contra los investigadores, movidos por la curiosidad, la necesidad de obtener fondos para investigación, la búsqueda de reconocimiento y el desarrollo profesional. Las utilidades, la curiosidad científica, el dinero de las subvenciones y los trabajos científicos solo son aceptables si la motivación de fondo es el bienestar de los pacientes. Los pacientes en forma individual y las organizaciones que promueven la buena calidad de la investigación deben preparar su honda, elegir cuidadosamente su piedra, apuntar y triunfar.’
Refractor. Patients’ choice: David and Goliath. Lancet 2001;358:768.